В Верховном суде республики Татарстан сейчас устоялся вердикт, который в прошедшем году вынесли бывшему руководителю Тукаевского района Фаилу Камаеву. До этого его выслали в исправительное учреждение со строгим режимом на 4 года. Это наказание посчитали очень жестоким не только юристы, да и контрольное учреждение, что только добавило интереса к данному громкому делу. Например, защита подчеркивала, что нижестоящая инстанция не учла роли Камаева в расследовании ряда уголовных дел, в том числе, в отношении другого ВИП-узника Энгеля Фаттахова. А также, юристы не согласились с изъятием 2-ух земляных участков. Сотрудник надзорного органа РТ, со своей стороны, заверяла – исправление бывшего государственного служащего полностью может быть без изоляции от общества. Сам Камаев был немногословен и только просил суд быть милосердным. Про то, каким образом боролись юристы и прокуратура за свободу Камаева – в материале.
О ЧЕМ ПРОСИЛИ ЗА КАМАЕВА
«СУД ПОСТУПИЛ ШАБЛОННО, БЕЗ УЧЕТА СОБЫТИЙ ПО ДЕЛУ И ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО»
Сейчас в Верховном суде республики Татарстан устоялся вердикт в отношении бывшего руководителя Тукаевского района Фаила Камаева. На одной стороне баррикад в противоборстве за условный срок для бывшего государственного служащего оказались как юристы, так и прокуратура – все просили смягчить судебное решение, посчитав его лишне жестоким. Подчеркнём, нижестоящая инстанция в ноябре прошедшего года выслала Камаева в исправительное учреждение со строгим режимом на 4 года, также он должен будет выплатить штраф на сумму 6 миллионов рублей. Государственное обвинение при всем этом просило о 7 годах условного заключения и штрафе в 12 миллионов рублей. Сейчас Камаев находился на процессе из чистопольского СИЗО в режиме ВКС.
После дополнения личности осужденного юрист Евгений Котов просил приобщить к материалам дела справку о состоянии здоровья «близкого человека» Камаева, у которого подтвердился диагноз, который был поставлен еще 4 года назад.
В собственной апелляционной жалобе Котов просил поменять строгий вердикт. Также, он думает, что не была учтена роль Камаева в раскрытии преступлений и изобличении остальных лиц, в отношении которых были возбуждены и направлены в суд уголовные дела. Речь, напомним, идет про бывшего главу Актанышского района Энгеля Фаттахова – в его деле Камаев проходит в статусе свидетеля. Конкретно он подчеркнул, что бывший-руководитель Министерства образования республики Татарстан имеет отношение к нелегальному переходу активов ООО «Чишма» общей ценой 157,7 миллионов рублей в новую организацию. А также, Камаев отдал показания на бывшего председателя ПИЗО Тукаевского района Азата Надершина, которого за подлог и превышение возможностей дали условный срок, также на Валерия Чулакова. Его постановлением суда выслали в исправительное учреждение с общим режимом на два с половиной года. Всех троих соединяет воединыжды один эпизод, который связан с меной городских массивов на 25 участков Чулакова. Впрочем, все земли возвратились на круги своя.
«Камаев был ограничен судом в обеспечении безопасности в связи с его участием в уголовном судопроизводстве в статусе свидетеля по уголовным делам в отношении лиц, изобличенных, также, в итоге досудебного соглашения о взаимодействии. Общеизвестными и не требующими доп анализа являются факты освещения суда в отношении Камаева средства массовой информации. Некоторые публикации и комменты к ним говорят об агрессивном настрое определенного числа лиц к Камаеву за его изобличительную позицию в рамках досудебного взаимодействия. Обозначенные обстоятельства могут свидетельствовать о настоящей угрозе для жизни и здоровья Камаева. Обеспечение его безопасности в критериях помещения в среду остальных лиц, которые отбывают наказание, представляется затруднительным», – сообщается в жалобе.
Кроме того, заступник указал на то, что нижестоящая инстанция ошибочно применила норму о изъятия 2-ух земляных участков, фигурирующ?? в уголовном деле. 1-ый участок площадью 770 «квадратов» размещен в СНТ «Савино», в 2018 году Камаев получил его от главу Дмитрия Чиркова, взамен он будто бы посодействовал поменять вид разрешенного использования. 2-ой – в населенном пункте Новый. В первом случае земля перебежала в собственность иному лицу, во 2-м – располагается в коллективной принадлежности. Как показывает Котов ссылаясь на нормативно-правовые акты, имущество, переданное осужденным иному лицу, подлежит изъятия только в этом случае, если это лицо понимало про то, что оно получено в итоге преступного деяния . Данный вопрос, как считают юристконсульта, горсудом Челнов не исследовался. Потому защита также просила поменять вердикт в части изъятия и обращения в доход страны земляных участков, применив конфискацию валютной суммы, которая соответствует их цены.
– Суд поступил шаблонно, без учета событий по делу и личности осужденного. Правом, которые были предусмотрены УПК, суд необоснованно не пользовался, основывался при вынесении наказания только тяжестью обвинения. Судом оставлен без внимания один из главных принципов уголовно-процессуального законодательства – запрет принятия решений, которые создают опасность для жизни и здоровья участвующих уголовного производства, – выступил в прениях юрист. – Естественно, действиями Камаева был причинен репутационных вред. Но ущерб данный можно сгладить не только назначением наказания в виде настоящего заключения, да и поведением самого осужденного. Камаев еще до вынесения вердикта суда проявил желание передать деньги, приобретенные криминальным методом, в доход страны. Это желание он сохраняет.
Котов выделил – судебное решение о запрете занимать должности в городской службе на определенный срок не оспаривается.
– В итоге, исключается возможность совершения должностных преступлений в дальнейшем, не зависимо от вида наказания, – резюмировал заступник.
Потом в прениях выступил сотрудник надзорного органа республики Татарстан. Как посчитала Илюза Фархуллина, невзирая на то, что назначенный Камаеву срок не превосходит половины от наибольшего (с учетом изучения дела в особенном порядке и реализации досудебного соглашения), суд неоправданно провозгласил реальное наказание – исправление Камаева может быть без изоляции от общества.
Сам Камаев был немногословен.
– Почетаемые судьи и присутствующие в зале, я всецело поддерживаю выражения защитника и прокуратуры. За время собственной работы, признаю, что сделал ошибки. В данном признаюсь, признаю свою вину и прошу оказать мне поддержку, быть милосердными, – выступил с последним словом экс-руководитель района.
Невзирая на то, что Верховный суд РТ оставил в силе вердикт, защита хочет опротестовать решение в кассационной инстанции.
ЗА ЧТО ПОСИЖИВАЕТ Бывший-ГЛАВА
Фаилу Камаеву вменяли 7 эпизодов: по два получения взятки и злоупотребления должностными обязанностями, также три эпизода злоупотребления должностными возможностями.
1-ый касается земляного участка в СНТ «Савино», тогда Камаев был управляющим администрации района. Вначале эта земля принадлежала местному предпринимателю – он получил её в рамках обмена с исполнительным комитетом, а после размежевал. В 2020 году Камаев будто бы озвучил бизнесмену требования предоставить один из участков, образованных в итоге межевания, в собственность родственнице супруги Гульназ Галишиной и оформить липовый контракт купли-реализации. Тот согласился. Земля «ушла» за 80 тысяч рублей. При всем этом практически никаких денег передано не было, считало следствие.
Во 2-м эпизоде также фигурировал земляной участок, но уже в населенном пункте Новый. Очередной эпизод злоупотребления должностными возможностями касается брусчатки ценой в 200 тысяч рублей, счет на которую просил произвести оплату Камаев. История датируется 2023 годом.
4-ый эпизод касается компании «Строитель», которую бывший руководитель убедительно рекомендовал ГИСУ в качестве подрядчика и субподрядной организации. В доме Камаева работники компании заливали фундамент, монтировали забор и проводили электрику в бане на сумму 647 тысяч рублей. Кроме того, заполучили и установили окна в той же бане на 217 тыс. и закупила утеплитель на 97. Следствие думало, что Камаев получил от руководителя стройфирмы взятку на сумму 971 тысяч рублей в виде другого собственности и нелегального оказания ему услуг.
5-ый по счету эпизод – еще одна взятка строительными материалами. В 2014 году меж местным исполнительным комитетом и челнинским бизнесменом был подписан контракт аренды участка до 2062 года. В 2018 году право аренды перебежало ООО «Тракресурс». По прошествии 5-ти лет руководитель компании обратился в исполнительный комитет с просьбой оформить землю в собственность. Предприниматель, указывало следствие, попросил Камаева убыстрить процесс как изучения обращения, так и заключения соглашения о продаже. Услуга обошлась в 280 тысяч рублей – глава будто бы предоставил ему счет на оплату стройматериалов. Если непосредственно, то разговор велся о 59 упаковках SPC плитки, клея для скрепления подложки и самих подложках.
6-ой эпизод датируется 2021-м годом, вот тогда, считало следствие, Камаев вышел на местного бизнесмена с просьбой организовать полевую кухню с бесплатным жарким питанием на День заступника Отечества и Праздник 9 мая в населенном пункте Новый. Оплата обязана была выполняться за счет казны Тукаевского района. Размер – 100 тысяч рублей. Тогда же Камаев обратился к иному предпринимателю, но уже с просьбой пошить и установить шторы, также произвести приобретение и установку механизма для занавеса в Дом культуры «Яшьлек» (Мелекесское сельское поселение). Работы обошлись в 530 тысяч рублей. Но суммы практически завысили на 100 тыс. Разницу позже передали предпринимателю, развернувш?? на территории поселка Новый полевую кухню.
Седьмой касается мены городских участков на 25, которые принадлежат Валерию Чулакову.
Сhelny-biz.ru
Источник: chelny-biz.ru