«Там рассыпает моя родина. Нет управления, нет никаких построений. Все нездоровые звери собрались там»

В суде Мензелинска прошло еще одно совещание по расследованию Энгеля Фаттахова, который был заместителя премьер-министра республики Татарстан. Сейчас допрашивали представителя сельхозкомпании «Чишма», которая, как считают следственные органы, под напором руководителя Министерства «поделилась» своими активами в 126 миллионов рублей с новой организацией «Агрофирма «Чишма» (её позднее возглавил Фаттахов). История уже никогда не прозвучит из первых уст – руководитель первой «Чишмы» Рафик Сахабетдинов умер, так что в суде был юрист, который опирался на дискуссии с работниками, основателями, сыном умершего и изученные документы. Он сообщил о нелегальном отчуждении собственности и фиктивных основателях. Допрос продолжался около 2-ух часов. Сам Фаттахов добивался ответов, чувственно заявляя, что «передел» аграрных организаций был на пользу родного края, а он не мог «расслабленно посиживать и глядеть, как рассыпает деревня». Обвиняемый сообщил о нездоровом рогатом скоте, о курятнике 70-х годов за 15 миллионов рублей и про то, что он в принципе забыл на заседании Министерства сельского хозяйства, являясь руководителем Министерства образования. На том самом заседании, после которого руководитель «Чишмы» простился с активами. Детальнее о совещании – в материале Chelny—biz.ru.

КАК «ОТЖИМАЛИ» «ЧИШМУ»

«БЫЛО ОКАЗАНО ДАВЛЕНИЕ, И ОН СОГЛАСИЛСЯ ПЕРЕДАТЬ ЧАСТЬ СОБСТВЕННОСТИ НА КРИТЕРИЯХ ФАТТАХОВА»

В Мензелинском районном суде начали допросу второго пострадавшего по расследованию бывшего заместителя премьер-министра республики Татарстан и руководителя Министерства образования Энгеля Фаттахова. Первым, напомним, был управляющий исполнительного комитета Актанышского района Ильфак Бариев. Вчера на совещание прибыл Руслан Загрутдинов, представитель ООО «Чишма». Он выходец из и житель Актанышского района. С 2004 года состоял в должности заместителя местного прокурора, а в 2013 году возглавил учреждение в Кайбицком районе. На данный момент он частный предприниматель, оказывает юридические услуги.

Как считают следственные органы, Фаттахов, являясь руководителем Министерства образования, заставил руководителя организации «Чишма» Рафика Сахабетдинова передать имущество собственной компании (также, строение и специализированную технику) в собственность контролируемой обвиняемому организации «Агрофирма «Чишма». Как полагает обвинение, поначалу Фаттахов для установления контроля над агрокомплексом потребовал включить в состав владельцев «собственного человека» Алмаза Фазлиева и передать ему долю в 37,7 % от уставного капитала. Руководитель, боясь отрицательных результатов для собственной компании, на это согласился. Потом, летом 2016-го, обвиняемый потребовал у руководителя передать ему по дешевке имущество компании на сумму 157 миллионов рублей. Впервой управляющий компании ответил ему отказом. Тогда Фаттахов, задействуя собственный авторитет в республике, начал агитировать земляных пайщиков и служащих «Чишмы» оставить предприятие и перейти в его контору – ООО «Агрофирма «Чишма» (была организована в августе 2016 года на территории Актанышского района). А чтоб в следующем оформить изъятое имущество в собственность, который обвиняется провозгласил такого же Фазлиева основателем компании-тезки. При всем этом реальным владельцем компании в протяжении длительного времени являлся сам Фаттахов.

Как считают следственные органы, который обвиняется давил на Сахабетдинова, но тот сдался только сначала 2017-го. Тогда Фаттахов будто бы инициировал заседание в Министерстве сельского хозяйства республики Татарстан, после которого руководитель «Чишмы» был обязан согласиться. Многомиллионные активы компании Сахабетдинова плавненько перебежали в новую организацию Фаттахова по договорам поставки, заключивш?? компании.

Как рассказал Руслан Загрутдинов, Рафик Сахабетдинов умер весной 2023 года. Поэтому в 2024 году его сын попросил Загрутдинова представлять интересы «Чишмы» в будущих судебных разбирательствах. Мужчина подчеркнул, что в собственных свидетельствах опирается больше на изученную документацию агрофирмы и рассмотрения дел в суде тех годов.

– По словам Рената Сахабетдинова (сын фермера – ред.), бухгалтера Салавата Шарифуллина и бывших владельцев Фанисы Низамовой, Ильсуя Салихянова и остальных сотрудников, с которыми я повстречался и поговорил после заключения контракта (о предоставлении правовых услуг – ред.), мне появилась информация, что Фаттахов имел отношение к данному хозяйству методом введения в состав владельцев людей, которые ему приклнны. Там сначала отчислился Фаяз Гиздатуллин. Он вышел из владельцев методом написания заявлений и добровольческой передачи собственной толики назад «Чишме». Позже в состав владельцев был введен Алмаз Фазлиев, являющийся родственником Фаттахова. Однако, как мне понятно, по словам сотрудников и владельцев этого хозяйства, данные лица являлись номинальными, и в принятии каких-то решений, важных для работе организации, они не не участвовали. Далее при исследовании документов мной было получены сведения, что с лета 2016 года Фаттахов, являясь руководителем Министерства образования, начал принимать конструктивные меры по оказанию давления на руководителя ООО «Чишма» Сахабетдинова Рафика, чтоб приневолить к передаче части собственности в виде выделения толики в размере 37,73 %, которые оформлены на Фазлиева. В обозначенный период, Фаттахов сделал в поселке Чишма и селе Миннярово свое сельхозорганизация, подконтрольное лично ему, – сообщил Загрутдинов. – И с той целью, чтоб обеспечить деятельность этого хозяйства, он решил забрать вся собственность во снова образованное юридическое лицо ООО «Агрофирма «Чишма».

Представитель пострадавшего сообщил, что, когда Фаттахову отказали в доле, тот начал проводить собрания с пайщиками в сёлах. Часть получилось склонить передать паи во снова организованное юрлицо. В то время они находились у ООО «Чишма» на праве длительной аренды.

Загрутдинов сказал, что у «Чишмы» сохранилась видеозапись 1-го из собраний 2016 года – один из служащих записал его на телефон. Запись передана следствию. В ходе диалога с пайщиками был и Фаил Камаев, в то время глава Актанышского района. Согласно мнению юристконсульта, Камаев положительно откликался в общем о работе «Чишмы».

– Кроме того, выступил раздельно с речью Фаттахов, где он подчеркнул, что желает развивать свое родное село Чишма и Миннярово и желает вложиться в обозначенные населенные пункты. Что у него есть планы на разделение хозяйства и создание собственного. Сахабетдинов также выступил на данном собрании. Отталкиваясь от его выступления, я осознал, что он не хочет делить и всем работникам гласит: «Продолжаем трудится совместно, как обычно. Тут собрались не браниться, не спорить, а желают работать одним коллективом». Отталкиваясь от этого видео, я думаю, что сейчас умерший руководитель Сахабетдинов ясно объяснил, что против разделения хозяйства и передачи толики во снова организованную «Агрофирму Чишма», – поделился в суде Загрутдинов.

Указал юрист на письмо учредителя Алмаза Фазлиева в адрес руководителя Сахабетдинова о предоставлении информации о собственности и финансовом положении «Чишмы» в 2016 году. Но для участвующих уставного капитала это не что-то нелегальное. При всем этом с учетом версии следствия, этот запрос уже не кажется обыденным. Потом был заявление Гизатуллина, который до этого добровольно вышел из состава владельцев, о взыскании толики в размере 46 миллионов рублей, также обращение о принятии мер по обеспечению заявления и наложения задержания на имущество.

– Я думаю, что данные деяния совершили в целях оказания давления на действующее предприятие, на его управляющего. Кроме того, есть в документах «Чишмы» информацию о том, что все основатели передали Сахабетдинову свои толики. Я спросил, для чего. Сообщили, что сделали это в целях пресечения разделения хозяйства, – сказал Загрутдинов.

Юрист сообщил, что в подшивках «Чишмы» нашел протокол заседания в Министерстве сельского хозяйства республики Татарстан от 25 января 2017 года. Того самого, после которого, как считают следственные органы, руководитель организации сдался.

– На обозначенном собрании, по словам Сахабетдинова, было оказано давление, и он согласился передать часть собственности из ООО «Чишма» на критериях Фаттахова, что было отражено в этом протоколе. Сначало, думаю, что нелегальное отчуждение собственности ООО «Чишма» было оформлено в виде соглашения выдела толики Фазлиеву от 6 марта 2017 года. Однако, как я думаю, там сумма была большая, Фазлиев был должен выплачивать налог тринадцать процентов. Это соглашение было отменено и было составлено новое договор о выделе Фазлиеву толики, – сообщил юрист. – А само отчуждение собственности было оформлено методом заключения 2-ух фиктивных договоров в общем размере 126,8 миллионов рублей по балансовой цены передаваемого собственности. В распоряжении ООО «Чишма» есть различные варианты договоров поставок, подписанных сторонами.

Согласно мнению Загрутдинова, на момент открытия уголовного производства на Фаттахова он выяснил, что оплаты по этим договорам не поступало. Представитель «Чишмы» подчеркнул, вред по балансовой цены был причинен на сумму 126 миллионов рублей, но рыночная составляет 157 млн. Было установлено, что в компании ждут судебного вердикта по расследованию Фаттахова, чтоб позже подать заявление о компенсации многомиллионного вреда. Согласно мнению юристконсульта, подавать они планируют к казне, в связи с тем, что Фаттахов в то время был государственным служащим в республике. Юрист продолжил – после раздела хозяйства весной 2017 года Фаттахов инициировал капитальный ремонт строения столовой агрофирмы «Чишма» в селе Миннярово.

– Кто создавал этот ремонтные работы, мне непонятно. С 2017 года эта столовая и вся собственность, которое находилось территориально в сёлах Чишма и Миннярово, уже перебежали в реальную использование ООО «Агрофирма Чишма». Следовательно, также было пояснительное Сахабетдинова, которое он давал в антикоррупционном управлении аппарата президента. Оно сохранилось в ООО «Чишма». Другими словами один экземпляр он передал в аппарат президента, а 2-ой экземпляр оставил у себя. Там также отражены его, так сообщим, мнение, волеизъявление и изложен ход раздела этого хозяйства, – окончил свои показания Загрутдинов.

ВОПРОСЫ К ПРЕДСТАВИТЕЛЮ «ЧИШМЫ»

«НЕ ВОЗЖЕЛАЛ ЧЕЛОВЕК ИДТИ ПРОТИВ ВОЛИ ВЫШЕСТОЯЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ»

Допрашивали Загрутдинова около 2-ух часов, также сам Энгель Фаттахов. Например, на совещании юрист сообщил, что «Чишма» заходила в первую тройку хозяйств в районе по надоям молока, и, если б не было раздела собственности, быть может, вышла бы и на 1-ое место. Он сообщил, что «в те года» хозяйства находились в печальном состоянии – были долги по заработным платам, недоимки по налоговым платежам, пенсионным, страховым взносам. Как он сообщил, положение дел стала лучше после того, как страна начало выделять большие дотации.

Юрист сказал, со ссылкой на разговор с работниками, что ни Фазлиева, ни Гизатуллина не видели на собраниях с управлением и в общем они не интересовались работой сельхозкомпании, не вносили предложений по развитию в трудное время. А Фазлиев и совсем трудился в иной сфере – руководителем музыкальной школы.

Сахабетдинов не говорил лично Загрутдинову о давлении со стороны Фаттахова. Юрист рассказал, что в то время его в Актанышском районе не было, но ему известно, что пока руководитель был живой, он сетовал иным основателям, работникам и сыну. Они поведали юристконсульту, что руководитель был тогда в подавленном состоянии из-за ужаса.

– Он переживал, что хозяйство после раздела может не встать на ноги. Хорошо, желали выделить долю 37,33 %, но что в предстоящем? Долг, которая имелась в то время, Фаттахов принял бы на себя? Другими словами не только активы, да и пассивы. Нет, этого не было. Только в виде активов в сёлах Чишма и Миннярово, – заявил юрист. – Другими словами, не затрачивая ни рубля, не забирая тридцать семь процентов долгов, а только в виде активов, которые каждый день приносили определенный оборот. Скотины давали молоко, звери давали мясо. Однако не долги, которые имелись. Также, которые они несли в течение стольких лет – кредитная перегрузка, остальные долги, вложения, так сообщим, они остались на ООО «Чишма».

Представитель пострадавшего охарактеризовал умершего Сахабетдинова, как неконфликтного энергичного человека, который врубался в работу на полную силу и делал все вероятное для удачного деятельности компании – при нем выполнялся капитальный ремонт всех сооружений, развивалось животноводство и растениеводство.

–Другими словами, как я понимаю, он очень держался, сколько мог. Однако уже после заседания в Казани он просто обязан был уже даст согласие, так как все дотации, вся государственная поддержка связана с Минсельхозом. Вероятно, не возжелал человек идти против воли вышестоящего управления, – ответил Загрутдинов.

На совещании было установлено, что в 2003-2005 годах Энгель Фаттахов, являясь главой Актанышского района, давал «вдогонку» нагрузку Сахабетдинову – руководитель возглавил оба хозяйства в Аккузово, Чишме и Миннярово. Юрист сказал, что Сахабетдинов тогда вел хозяйственную деятельность и умеренно вкладывал прибыль, остальные приобретенные дотации в развитие этого хозяйства.

Следом в зале суда появился вопрос – не мог ли в символ благодарности позже Фаттахов востребовать передать активы «Чишмы».

– Я не могу сообщить. В данную тему я не вникал. Мне известно, что умерший Рафик Вагизович был приличным, размеренным человеком. Таким трудягой, который занимался этим хозяйством каждый день, и это дало возможность выйти на отличные надои молока. Высочайший сбор получал он, на лидирующих позициях находился, – ответил Загрутдинов.

ВОПРОСЫ ФАТТАХОВА

«ТЕБЯ ПОПРОСИЛИ МОИ ЗАКАЗЧИКИ?»

Пока шел допрос представителя пострадавшего, Энгель Фаттахов пристально слушал ответы, время от времени делал заметки в собственной большой тетради формата А4 и перечитывал данные на неких документах. У него накопился целый перечень вопросов к Загрутдинову.

– Как вы расскажете, что 24 июня 2024 года, когда меня задержали, младший Сахабетдинов дает на меня чрезвычайно положительную характеристику и просит, чтоб меня резвее освободили? – сперва спросил Фаттахов.

– Не могу сообщить, это у него спросите пожалуйста, – ответил юрист.

– Либо тебя попросили мои заказчики? – следом задал вопрос обвиняемый.

Дальше Фаттахов полюбопытствовал, сколько пайщиков согласились передать свои земли «Агрофирме Чишма».

– Как мне понятно, большая часть.

– Если вы понимаете всю историю, назовите мне один объект, бывш?? построен при Сахабетдинове в селе Чишма, Миннярово? – продолжил Фаттахов.

– На этот вопрос ответит, вероятнее всего Шарифуллин Салават. Как мне понятно, объекты были приведены в обычное состояние в виде капитального ремонта, текущего ремонтных работ. Все эти работы были проведены в ООО «Чишма», так как без этого издавна бы все рассыпало, – ответил Загрутдинов.

– Другими словами вы не понимаете?

– Другими словами я не могу сообщить.

– Еще вопрос, – внимательно смотрел на представителя пострадавшего Фаттахов. – Какая новая техника была куплена при Сахабетдинове для Миннярово и для Чишма?

– К данной теме тоже необходимо приготовиться. Пока не могу ответить.

– Ни одной техники, – решил ответить за него обвиняемый.

Некоторые вопросы юрист переадресовывал бухгалтерам, основателям «Чишмы». Например, к примеру, Загрутдинов ответил на вопрос о числе скота у компании Сахабетдинова на 1 января 2017 года. Позднее Фаттахов спросил об акте диспансеризации от 2017 года, в каком будто бы заявляется, что восемьдесят пять процентов большого рогатого скота, который передали «Агрофирме Чишма» болен.

– Вы же сообщили, что долги остались на стороне ООО «Чишма». Вы должны знать эти числа. Вы что? Вы же в суд пришли, – вознегодовал Фаттахов.

– Пока затрудняюсь ответить по четким цифрам.

Фаттахов также вспомнил, что была оценка объектов, бывш?? переданы от «Чишмы» «Агрофирме Чишма». Как он сообщил, сумма вышла далековато не 156 миллионов рублей, а 16 млн. В особенности возмутил обвиняемого курятник 1975 года постройки, оцененный главным бухгалтером «Чишмы» в 15 миллионов рублей.

Обвиняемый полюбопытствовал, были ли возражения у Сахабетдинова насчет учредительства Гиздатуллина и Фазлиева, и опять сам же сообщил, что не было. Чуть не дошло до ссоры из-за некоего протокола №1 от 15 сентября 2016 года.

– В нем сообщается о желании исключить Фазлиева (из состава владельцев – ред.) за то, что он не платил учредительный взнос. Протокола не было! Мой юрист для вас продемонстрировал, что Фазлиев вправду уплатил данный взнос. Там еще Кузьмин согласен с исключением Фазлиева, – продолжал допрос обвиняемый.

– Я данный документ видел при исследовании всей документации ООО «Чишма». Откуда он возник, кто его составил – я не могу сообщить, – ответил юрист.

– Это пустой документ, который был составлен вами! – заявил Фаттахов.

– Вы на данный момент меня желаете обвинить? – обратился к нему представитель «Чишмы».

Фаттахов решил не раздувать появившийся конфликт и перебежал к вопросу о том самом собрании в Министерстве сельского хозяйства республики Татарстан. Появился вопрос, в качестве кого в нем принимал участие в то время руководитель Министерства образования республики Татарстан Фаттахов. Обвиняемый решил разъяснить и сделал ссылку на показания бывшего руководителя Тукаевского района Фаила Камаева. Будто бы тот сказал следствию, что управление республики поручило провести собрание Марату Ахметову (тогда руководителю Министерства сельхозпроизводства). Основанием стало письмо на имя президента – кто-то написал, как будто меж ним и Камаевым (тогда главой Актанышского района) идет спор.

– Это не моя инициатива была (созвать заседание – ред.). Всюду говорят, как будто я инициировал, – произнес Фаттахов. – Я ранее пятнадцать лет был главой района, позже 5 лет руководителем Министерства. Там (в селе – ред.) 80 домов, в иной 120. Там рассыпает моя родина. Нет управления там, нет никаких построений, никаких капитальных ремонтов, –откомментировал чувственно Фаттахов. – Все нездоровые звери собрались там, нет никаких решений по соц объектам. Как?! Я выходец оттуда, воспитан так, что без родного края ни 1-го дня не жил. Как я могу расслабленно посиживать и глядеть, как рассыпает моя родная деревня?! Если обсуждается вопрос, Марат Готович не будет что ли принимать участие? Он тоже принимал участие на данном собрании. Мне небезразлична была судьба моей сёла – отталкиваясь от этого.

ЗАСТУПНИКИ ФАТТАХОВА

«ЧИШМА» УВЕЗЛА ПОСЛЕДНЮЮ ПШЕНИЦУ, А ВСЕ НЕЗДОРОВЫЕ СКОТИНЫ ОСТАЛИСЬ У «АГРОФИРМЫ «ЧИШМА»

На почти все совещания по делам Фаттахова приезжают его односельчане. В сей раз в суд приехало около 10-ка человек из сёла Миннярово и Чишма. Фаттахов повстречал свою «группу поддержки» в «аквариуме» ухмылкой.

Во время 1-го из перерывов Клара Харисова поведала Chelny-biz.ru, что преобразования «Чишмы» проходили не один раз – в компанию входили новые колхозы и присоединялись целые сёла.

– В прошлый раз «Чишма» увезла последнюю пшеницу, а все нездоровые скотины остались у «Агрофирмы Чишма», фермы все заваленные были, все забрали, ни техники, ничего, – подчеркнула она.

«Группа поддержки» подчеркивает, что «Чишма» работает удачно только из-за Фаттахова.

Впрочем, ранее слушания в суде Chelny-biz.ru пришло письмо от представителя Фаттахова. Сторона защиты уверяет в том, что инициатива преобразования 2-ух сельхозкомпаний исходила от обитателей Чишмы и Миннярово.

– В коллективном обращении коренное население указывали на дилемму неравномерного распределения ресурсов меж пятью деревнями (Ахуново, Аккузово, Михайловка, Чишма и Миннярово), подчеркивая, что ООО «Чишма» Актанышского района употребляло материальный комплекс, который достался еще от русских колхозов. Решение о разделе хозяйства, привевшее к созданию новой правовой структуры – ООО «Агрофирма Чишма», было принято на собрании обитателей и закреплено на заседании под управлением руководителя Министерства сельхозпроизводства республики Татарстан Ахметова Марата Готовича 25 января 2017 года, где действовавший руководитель компании не выдвигал возражений, – сообщают представители Фаттахова.

Кроме того, юристы подчеркивают, что во время собственной работы на больших постах в кабинете министров республики Фаттахов не занимал в «Агрофирме Чишма» руководящих постов, а статус учредителя и руководителя компании получил только в сентябре 2022 года, купив долю в агрофирме за 10 000 рублей, что отражено в его декларации. Сделал он это, отмечают заступники, уже после окончания государственной службы.

– Как считают защиты, которые были предъявлены претензии не подкреплены достаточной доказательной базой. Поддержка бывшему заместителю премьер-министра выражается в коллективных обращениях. Больше 200 служащих агрофирмы и обитателей Актанышского района поставили подпись под обращением, в каком перечисляются определенные показатели работы Фаттахова в должности руководителя района: стройку и реконструкция мечетей, школ, дорог и спортивных комплексов. Подписанты также выражают колебания в обоснованности оценки вреда в 157 миллионов рублей, озадачиваясь о методике расчета этот цены для обветшалых ферм, неисправной техники и скота с признаками болезней. В обращении утверждается, что после задержания Фаттахова в организации были инициированы бессчетные проверки, арестована техника и заблокированы счета, – отмечают представители Фаттахова в письме.

Ангелина Самцова

Источник: chelny-biz.ru